Kalau mau menang 5-10 tahun ke depan, jangan jadi nomor 1 atau 2.
Kalau mau menang 5-10 tahun ke depan, jangan jadi Purist atau Automaton. Yang menang adalah orang multi-dimensi: satu craft, banyak minat, taste di atas gelar, AI sebagai tool yang kamu iterate.

Akan ada 3 jenis orang.
Jarak di antara mereka tidak mengecil. Malah makin lebar tiap hari.
Kalau kamu mau menang 5-10 tahun ke depan, yang kritis bukan ikut salah satu tim. Yang kritis: jangan jadi nomor 1 atau 2.
Dan Koe nulis itu di X Article-nya. Dua kutub itu sama-sama jebakan.
Purists
"Kami yang tetap bersih."
Mereka menolak AI, mundur ke alam, kesederhanaan, hidup tanpa layar. Damai, sampai ketemu orang yang masih pakai teknologi. Lalu reaksinya tidak terkendali, karena itu mengancam agama baru mereka.
Lihat seorang Purist, kadang sulit bedakan: ia serius, atau cuma ikut yang terasa memberontak dan keren.
Automatons
Mereka menyerahkan setiap keputusan.
Alergi terhadap friksi. Kecanduan optimasi. Kalau mata tidak nempel di layar, merasa ketinggalan balapan imajiner. Setiap pikiran lewat Claude.
Mereka tidak tahu di mana AI berhenti dan hidup mulai.
Kebanyakan orang merasa harus pilih sisi.
Koe lebih suka tidak ikut. Mungkin itu cacat karakter. Mungkin kedengaran cringe. Tapi ia menikmatinya. Hidup yang jarang orang jalani adalah tantangan kreatif. Pertumbuhan, dan dari situ makna, tidak datang dari ikut kawanan.
Kedua sisi salah.
Purists membuang sepotong realitas (kemajuan di luar), mendemonisasinya, lalu berasumsi itu tidak bisa disatukan dengan prioritas dan usaha.
Ada 4 kuadran realitas.
Mirip skill tree di video game.
Kamu taruh poin di masing-masing seiring pengalaman. Mereka saling nyambung. Bisa saja kamu max uang. Kalau pikiran, tubuh, dan spirit tidak ikut naik, uang cuma sampai situ. Hasil paling enak nunggu orang yang mau berkembang di semua domain, terus-menerus.
Purists memperlakukan dunia dalam (pikiran dan spirit) sebagai kebenaran tertinggi, lalu menolak yang di luar.
Resep bencana.
Tidak peduli seberapa tercerahkan. Tubuh rapuh, kesehatan di ujung, uang tidak ada. Kamu menderita tanpa perlu. Solusinya kamu anggap jahat, jadi yang tersisa: jadi korban.
Automatons kebalikannya. Obsesi uang dan progress sampai kemanusiaannya tidak kelihatan.
Ada opsi ketiga.
Kedengarannya gila bagi yang tidak bisa berpikir sendiri. Masa depan milik orang yang jadi multi-dimensi. Begitulah cara menang di 10 tahun ke depan.
Manusia Digital Renaissance: kenapa polymath menang di zaman AI
Kita di tengah Digital Renaissance. Proof of work menggantikan resume. Audiens menggantikan atasan. Taste menggantikan kredensial.
Tragedi zaman kita: kita ditipu bahwa Hidup Mekanis adalah satu-satunya jalan sukses.
Kamu disuruh pilih jalur.
Kamu diyakinkan bahwa punya banyak minat adalah cacat karakter.
Jadi desainer. Jadi penulis. Jadi engineer, marketer, salesman. Atau ambil kerja bergaji tinggi, karena itu cara jadi dihormati dan hidup baik.
Kedengarannya masuk akal. Sekarang kamu merasa bisa diganti.
Bukan begitu manusia seharusnya hidup.
Versi modern "pekerjaan" umurnya kira-kira 250 tahun.
Sebelum itu, idealnya orang merdeka yang mengerjakan banyak hal seumur hidup. Bandingkan dengan budak yang mengerjakan satu tugas terspesialisasi. Kedengarannya familiar. Pengrajin, petani, bajak laut: mereka menjalankan operasi utuh, bukan satu potong. Pemikir sekaligus pembuat. Seniman sekaligus ilmuwan. Hidup bagus tidak bisa dibatasi satu bidang studi.
Leonardo da Vinci masuk bengkel Verrocchio untuk belajar lukis. Keluar dengan anatomi, engineering, optik, dan pengecoran perunggu. Tidak ada yang bilang itu jurusan terpisah, yang harus punya gelar sendiri.
Di Renaissance, orang tidak peduli niche-mu. Mereka peduli apa yang mampu kamu lakukan.
Industrialisasi: model pabrik tidak dirancang untuk merusak pendidikan, nalar, agensi, dan taste. Tapi justru itu yang terjadi. Kita dijauhkan dari ideal Renaissance. Pendidikan jadi pelatihan, bukan penemuan. Kerja berulang membuat kita bodoh soal proses wirausaha, jadi pengalaman dan agensi untuk jalan sendiri tidak terbentuk.
Yang menyebalkan: ini terasa normal.
Karier linear, bukan eksponensial.
Massa tidak mempertanyakan.
Sekarang AI di depan pintu. Yang akan memanfaatkan pergeseran ini: orang yang pikirannya terbuka. Yang tidak mengidentifikasi diri dengan tim penolak total, atau tim penyerah total.
Satu orang sekarang bisa mengerjakan apa yang dulu dikerjakan tim 10-50 orang, tergantung tugasnya. Satu orang punya hampir semua informasi yang diketahui di ujung jari. Satu orang punya media sosial: distribusi kerja, gratis.
Kalau kamu benar-benar manusia Digital Renaissance, ini waktu terbaik untuk hidup. Banyak orang akan meyakinkanmu dunia sedang kiamat.
AI sekarang mengurus tugas berulang yang mirip mesin. Dua abad terakhir, itu cara hidup kita. Orang khawatir AI merusak pikiran dan membuat kita lebih seperti mesin. Padahal mereka sudah hidup seperti mesin sepanjang hidup.
Untuk yang ikut Digital Renaissance ini: pilih craft-mu, pakai AI supaya kamu bisa mengelola operasi utuh, lalu fokus ke taste, arah, dan judgment. Output AI tidak punya perspektif. AI itu artificial intelligence. Kantong air yang harus kamu bentuk.
Jadi kontradiksi berjalan yang susah diganti
Orang paling menarik adalah kontradiksi berjalan.
Intelektual yang berotot. Miliarder yang santai. Prajurit spiritual.
Hidup lebih enak waktu kamu tidak bisa dimasukkan ke kotak yang orang lain langsung mengerti.
Ke depan, orang paling menarik hidup di antara dua ekstrem. Kreativitas murni dan produktivitas murni. Mereka menyeimbangkan hidup analog (tanpa layar, tanpa urgensi, menikmati hidup) dan hidup AI-native (memakai teknologi untuk yang dulu mustahil).
Makna dan pemenuhan tidak ketemu di hidup "seimbang" yang datar. Mereka ketemu di kontras. Kalau kamu bahagia terus-menerus, itu tidak terasa bahagia. Itu terasa biasa. Agak membosankan. Kamu butuh euforia lebih besar untuk merasakan apa yang kamu kira kebahagiaan. Itu alasan orang tidak bisa lepas dari ponsel: hidup bahagia yang biasa terlalu membosankan. Tapi waktu kamu gagal, berjuang, menderita untuk sesuatu yang kamu peduli, kamu belajar apa itu bahagia di seberangnya.
Yang menang akan condong ke kontras itu. Kerja dalam, istirahat dalam. Ledakan fokus pada craft dan karya hidup, lalu periode istirahat total. Seperti kreatif paling sukses di dunia.
Charles Darwin menulis 19 buku seumur hidup.
Rutinitas paginya, untuk output sebesar itu, biasanya mengejutkan orang:
7:00. Jalan singkat, lalu sarapan.
8:00-9:30. Sesi kerja pertama di studinya. Blok paling produktif.
9:30-10:30. Istirahat: baca surat, waktu bersama keluarga.
10:30 sampai siang. Sesi kerja kedua. Di titik ini Darwin sudah menganggap dirinya "sudah kerja bagus hari ini."
Setelah siang. Jalan kedua di Sandwalk, jalur kerikil seperempat mil yang ia bangun khusus untuk berpikir.
Setelah makan siang. Baca koran, lalu istirahat sambil istrinya membacakan sesuatu.
4:00 sore. Jalan ketiga, biasanya Sandwalk lagi, kadang bersama orang lain.
Darwin kerja kira-kira 3 jam fokus kreatif per hari, di dua sesi.
Yang akan bertahan ke depan, menurut Koe, punya ritme serupa, tapi dengan output 10-20 orang, dan bisa membangun karya hidup sendirian.
Mereka akan punya one-human business.
Hampir 7 miliar orang di planet ini. Suatu hari, semoga, hampir 7 miliar perusahaan. Naval Ravikant.
Sebelum pabrik dan industrialisasi, kamu kerja sampai tugas selesai, bukan sampai shift 8 jam habis. Ritme musim, matahari, energi.
Lebih penting: kamu tidak belajar jadi berharga lewat kurikulum standar dan tes hafalan yang tidak berarti.
Kamu belajar dengan mengerjakan.
Di bengkel, dari apprentice ke journeyman ke master. Meniru orang yang sudah bisa, sampai taste dan judgment-mu sendiri terbentuk.
Pertanyaannya sekarang persis itu.
Bagaimana jadi manusia Digital Renaissance?
Kerjakan semuanya. Satu wadah.
Lakukan semuanya.
Jadi penulis, desainer, marketer, pembuat film, binaragawan, pelari, atau apa pun yang rasa ingin tahumu minta.
Tapi salurkan fokus ke satu wadah.
Satu craft. Satu hal yang kamu pilih untuk dikenal. Pengembangan di banyak sisi justru yang bikin kamu di depan orang lain.
Pilih craft, jadi susah diganti
Kebanyakan seniman, penulis, kreatif sedang memberontak pada AI karena mereka mengidentifikasi diri dengan skill, tool, atau cara kerja tertentu.
Koe tidak peduli perdebatan apakah seni AI itu seni sungguhan, atau tulisan AI itu tulisan sungguhan. Itu distraksi bagus supaya kamu tidak mengerjakan apa pun dengan hidupmu, selain mengeluh demi view, memperkuat identitas yang tidak akan menolongmu beberapa tahun ke depan.
Kamu butuh craft. Pilih dengan bijak.
Craft-mu hidup di persimpangan: apa yang kamu peduli, apa yang hanya kamu yang bisa, dan apa yang orang lain mau bayar.
Ada 3 lapis untuk membangun skill stack yang susah diganti.
Lapisan 1: fondasi sifat manusia.
Marketing, sales, writing, speaking, psychology. Memahami mekanika perhatian manusia, dan bagaimana orang menganggap sesuatu berharga itu subjektif, berubah seiring dunia berubah.
Setiap orang yang mau berhasil sendiri, dalam bentuk apa pun, harus menguasai domain ini.
Ini bagian "apa yang orang lain mau bayar".
Lapisan 2: obsesi domain dan minat unik.
Filsafat, fitness, desain, coding, nutrisi, atau apa saja. Tidak satu pun hilang. Mereka berevolusi.
Kombinasi minat itulah keunikanmu. Filsuf yang berotot jauh lebih berharga daripada filsuf kursi yang hanya menumbuhkan pikiran tanpa pengalaman langsung untuk menguji teorinya. Dan jauh lebih menarik. Orang datang kepadamu, bukan ke orang berikutnya.
Ini bagian "apa yang kamu peduli" dan "apa yang hanya kamu yang bisa". Orang datang untuk ini. Fondasi sifat manusia yang bikin itu menarik bagi mereka.
Lapisan 3: skill teknis.
Software email marketing. Photoshop. Desain website no-code. Manajemen media sosial. Mengetik kode di layar.
Dulu ini yang paling penting, karena butuh waktu dan usaha untuk belajar tool. Sekarang AI mengerjakannya dengan mudah. Jangan gantung masa depanmu pada penguasaan sebuah tool.
Pola setiap pergeseran teknologi sama. Bagian mekanis dari skill diotomatisasi, peran manusia naik satu lapis. Juru tulis jadi editor. Penenun tangan jadi operator mesin.
Belajar sendiri sampai berbahaya
Sekolah mengajarimu beroperasi di dalam masyarakat.
Itu perlu, sampai batas tertentu. Mereka tidak mengajarimu menavigasi jalurmu sendiri. Sekolah publik lebih dekat ke mesin filter dan pengkondisian.
Pendidikan yang sungguhan adalah penemuan.
Belajar apa yang perlu supaya visi dan tujuan yang kamu buat sendiri bisa tercapai. Bukan menimbun pengetahuan atau menghafal fakta untuk tes yang tidak nyambung dengan realitas.
Lebih parah: kebanyakan orang berhenti belajar setelah lulus.
Umur 20-25, lalu mengulang hari yang sama seumur hidup. Tidak mengejar tantangan kreatif yang menuntut pengetahuan unik.
Cara belajar yang sungguhan: ikuti model apprenticeship.
Hari ini, mentor dan master tinggal di buku atau YouTube di ponselmu.
Koe tidak peduli kalau kamu pakai AI untuk dapat informasi. Tidak peduli kalau semua nasihatmu dari satu guru YouTube.
Yang ia peduli: kamu punya visi, punya tujuan, bekerja ke arah itu, dan menerapkan yang kamu pelajari pada masalah yang muncul di jalan. Itu cara menguji apakah pelajarannya valid untuk situasimu.
AI bisa halusinasi. Manusia bodoh juga masih banyak, dan mereka juga tidak pantas didengar. Kamu tetap harus bertanya, menguji, bereksperimen.
Jangan belajar dulu baru mengerjakan. Itu jalan ke tutorial hell.
Kerjakan dulu, atau coba kerjakan. Baru setelah itu pikiranmu siap menerima pelajaran yang bikin kamu maju.
One-human business
Creator menggantikan institusi.
Kedengarannya konyol. Tapi tidakkah kamu melihatnya?
Creator adalah sistem pendidikan baru. Hal-hal yang benar-benar berguna dalam hidupmu, sebagian besar kamu pelajari di Substack, YouTube, podcast, atau akun niche di X.
Creator membentuk budaya, budaya membentuk perilaku. Kamu lebih percaya creator yang pikirannya sudah kamu habiskan waktu, daripada politisi yang jelas punya kepentingan sendiri.
Internet adalah leverage tanpa izin. Tidak perlu persetujuan untuk bangun audiens, mulai bisnis, atau jual produk. Jalur orang yang tidak nunggu izin.
AI mempercepat generalis dan polymath. Kamu bisa jadi one-human business. Konten di media sosial untuk menarik audiens di sekitar karya hidupmu. Kode untuk bangun produk, funnel, real estate digital. Pengetahuan domain yang bikin kerjamu berharga dibanding orang berikutnya.
Waktu orang dengar "creator", yang muncul biasanya influencer atau "personal brand".
Bukan itu.
Yang dimaksud Koe: orang yang menciptakan nilai. Menyelesaikan masalah, membuat solusi, membantu orang lain melakukan hal yang sama. Karena tukar nilai adalah inti relasi manusia, orang membalas, sering dalam bentuk uang.
James Clear punya personal brand, ya. Tapi yang ia lakukan: newsletter, buku, konten, media lain untuk membawa mata ke karya hidupnya dan dapat penghasilan independen.
Kebanyakan orang ambisius akan mengambil rute ini, bahkan jika media sosial hari ini bukan tempat kamu meletakkan kerja di depan orang. Dulu koran dan radio. Sekarang media sosial. Entah apa nanti. Mulai di media sosial menaruhmu di depan orang lain. Perhatian ada di situ.
Personal brand, sekarang, wadah leverage tertinggi untuk jadi creator. Sayangnya itu sudah jadi identitas "content creator" yang bisa dipasarkan. Dunia memang begitu. Itu tidak berarti kamu harus menyesuaikan diri dengan apa yang kamu kira content creator seharusnya.
Tiga langkah mengerjakan yang mustahil dengan AI
Kebanyakan orang tidak sadar AI lebih dari generator slop dan mesin pencari zaman baru.
Mereka tidak sadar kamu bisa memintanya membangun software, landing page, funnel, aplikasi, tool, atau apa pun yang kamu butuhkan di internet.
"Tapi itu cuma jadi slop AI."
Benar. Dan di situ kebanyakan orang berhenti.
Mereka tidak sadar iterasi ada. Draf pertama tetap jelek, dengan atau tanpa AI.
Landing page mulai sebagai draf kasar. Lalu kamu yang setel kecil-kecil sampai benar-benar efektif.
Software-nya bug-nya banyak dan kelihatan jelek, sampai kamu perbaiki berulang-ulang sampai lebih baik dari 99% aplikasi di pasar.
Singkatnya: orang tidak paham mereka bisa bertanya "Bagaimana saya melakukan ini?", terus bertanya sampai rencananya jernih, lalu AI mengeksekusi visi yang kamu pilih dan kendalikan, bukan tebakan acak, lalu iterate sampai berharga.
Masih butuh waktu. Yang cuma kejar dopamine cepat akan padam.
Panduan cepat mengerjakan apa pun dengan AI:
1) Tahu apa yang kamu mau, dan seperti apa yang bagus itu
Kebanyakan orang akan pakai AI untuk bangun bisnis satu orang.
Kalau kamu tidak tahu cara bangun bisnis, kamu akan berharap AI mengerjakannya sempurna tanpa kamu tahu apa yang kamu butuhkan.
Masih butuh tahun-tahun iterasi untuk melihat bentuk sukses apa pun. Itu tidak berubah.
Tapi kalau kamu tahu apa yang kamu mau, apa yang kamu butuhkan, dan seperti apa yang bagus, kamu bisa minta AI bagaimana ia membantu, lalu lanjut dari situ.
Tempat mulai paling masuk akal: AI sebagai alat belajar.
Offer creation. Copywriting. Social media. Kamu tidak bisa minta AI mengerjakan sesuatu yang tidak terpikir olehmu untuk ditanyakan.
2) Standar yang absurd tingginya
Alasan setiap respons AI terasa slop: kamu memperlakukan draf pertama sebagai draf akhir.
Kamu masih harus menyetel setiap desain, fitur, kata, kalimat.
Yang kamu buat dengan AI jelek karena kamu melihat AI sebagai jenius mutlak, bukan tool yang bertemu level kecerdasan dan ambisimu.
3) Coba ganti dirimu dengan AI
Cara terbaik belajar AI: coba otomatisasi semua yang kamu kerjakan.
Kamu cepat belajar apa yang bisa dan tidak bisa diotomatisasi.
Baru setelah itu kamu pilih bagian bisnis dan craft mana yang AI boleh sentuh.
Untuk Koe, AI bagus memindai tumpukan informasi besar untuk pola dan tren. Konyol kalau riset YouTube, tweet, dan artikel masih manual. Itu sudah merugikan.
Tapi untuk menulis post-nya sendiri: satu, ia suka proses kreatif menulis, jadi itu bagian harinya. Dua, nilai tulisan ada di mata pembaca. Dengan kode, pengguna akhir tidak peduli kode kelihatan seperti apa. Mereka tidak melihatnya. Mereka peduli apakah bermanfaat. Itu sebabnya ia menulis: kontrol halus atas nilai yang diberikan.
Kalau tidak tahu mulai dari mana, pikirkan apa pun yang kamu kerjakan tiap hari.
Lalu tanya AI bagaimana itu bisa jadi proses berulang: prompt, skill, tool, software.
Otomatisasinya (prompt, tool, skill) juga draf pertama. Awalnya jelek. Bilang saja bagaimana memperbaikinya.
Slide: pasangan yang dikunci
Enam slide. Masing-masing satu pasangan: 3 tipe; 4 kuadran; 1 vs 10-50; Darwin 19 / ~3 jam; 3 lapis; 3 langkah AI.
Sumber: We are in the middle of the digital renaissance, please take advantage of it — https://x.com/i/article/2093050420323291136.